Opieka dyplomatyczna a międzynarodowa ochrona praw człowieka

Od autora

Wykaz skrótów

Wprowadzenie

1. Pojęcia i tezy
2. Systematyka a prace kodyfikacyjne KPM
3. Metodologia

CZĘŚĆ I. Opieka dyplomatyczna jako narzędzie ochrony praw człowieka

I.1. Opieka dyplomatyczna a opieka konsularna
I.2. Geneza instytucji opieki dyplomatycznej
I.3. Opieka dyplomatyczna a międzynarodowa ochrona praw człowieka
I.3.1. Interes jednostkowy i państwowy a opieka dyplomatyczna
I.3.2. Interes jednostkowy a interes ogólny społeczności międzynarodowej
I.3.3. Skargi państw a opieka dyplomatyczna
I.3.4. Opieka traktatowa a opieka dyplomatyczna
I.4. Zasada równości obywateli i cudzoziemców a opieka dyplomatyczna

CZĘŚĆ II. Przesłanki opieki dyplomatycznej

II.1. Delikt międzynarodowy
II.2. Sprawa karabinowa
II.2.1. Stan faktyczny
II.2.2. Interwencja dyplomatyczna
II.2.3. Czy Stany Zjednoczone popełniły delikt międzynarodowy uzasadniający opiekę dyplomatyczną?
II.2.3.1. Zarzuty strony polskiej
II.2.3.2. Kurtuazja międzynarodowa
II.2.3.3. Brak jurysdykcji amerykańskiej nad oskarżonymi
II.2.3.4. Naruszenie prawa polskiego
II.2.3.5. Naruszenie polsko-amerykańskiej umowy celnej
II.2.3.6. Selektywne ściganie
II.2.4. Konkluzje
II.3. Obywatelstwo
II.3.1. Obywatelstwo osoby fizycznej a opieka dyplomatyczna
II.3.2. Ważność obywatelstwa na płaszczyźnie międzynarodowej a tzw. obywatelstwo efektywne
II.3.2.1. Sprawa Nottebohma
II.3.2.2. Sprawa Flegenheimera
II.3.3. Opieka dyplomatyczna nad osobami posiadającymi podwójne i wielokrotne obywatelstwo
II.3.3.1. Znaczenie koncepcji obywatelstwa efektywnego
II.3.3.2. Sprawa Merge
II.3.4. Obywatelstwo członków załogi statku a opieka dyplomatyczna
II.3.5. Czy obywatel ma prawo do opieki dyplomatycznej?
II.3.6. Sprawa palestyńskich koncesji Mavrommatisa
II.3.7. Sprawa Kaundy i innych
II.3.7.1. Stan faktyczny i problemy prawne
II.3.7.2. Konkluzje
II.3.8. Obywatelstwo osób prawnych a opieka dyplomatyczna
II.3.9. Sprawa "Barcelona Traction"
II.3.9.1. Stan faktyczny i stanowisko stron
II.3.9.2. Krytyka wyroku
II.3.9.3. Stanowisko KPM w sprawie opieki dyplomatycznej nad akcjonariuszami
II.3.9.4. Komentarz do stanowiska KPM
II.3.10. Ciągłość obywatelstwa osoby prawnej
II.3.10.1. Sprawa "Loewen Group Inc."
II.3.10.2. Krytyka stanowiska KPM w sprawie ciągłości obywatelstwa osób prawnych
II.4. Czy zasada "czystych rąk" zawiera przesłankę opieki dyplomatycznej?

CZĘŚĆ III. Zasada wyczerpania dróg prawa wewnętrznego a opieka dyplomatyczna

III.1. Zasada wyczerpania - antecedencje
III.1.1. Przyczyny uzależnienia opieki dyplomatycznej od wyczerpania dróg prawa wewnętrznego
III.1.2. Pojęcie drogi prawa wewnętrznego
III.1.3. Renesans zasady wyczerpania?
111.2. Treść zasady wyczerpania
III.2.1. Geneza
III.2.2. Czynniki kształtujące zasadę
III.3. Sprawa m/t "Aquarius"
III.3.1. Stan faktyczny
III.3.2. Interwencja dyplomatyczna
III.3.3. Postępowanie przed sądem rosyjskim
III.3.4. Kwestia zasadności interwencji dyplomatycznej pomijającej zasadę wyczerpania
III.4. Zastosowalność zasady wyczerpania
III.5. Zasada wyczerpania a zasady słuszności
III.5.1. Znaczenie zasad słuszności dla norm prawa międzynarodowego
III.5.2. Znaczenie zasad słuszności dla zasady wyczerpania
III.5.3. Problem racjonalności i skuteczności
III.6. Wyjątki od zasady wyczerpania
III.6.1. Kilka przykładów
III.6.2. Sprawa pożyczek norweskich
III.7. Krytyka zasady wyczerpania
III.8. Zasada wyczerpania a międzynarodowa ochrona praw człowieka
III.8.l. Zasada wyczerpania w Europejskiej Konwencji z 1950 r.
III.8.2. Zasada wyczerpania w świetle orzecznictwa EKPCz i ETPCz
III.9. Zasada wyczerpania w pracach kodyfikacyjnych KPM
III.10. Konkluzje

CZĘŚĆ IV. Opieka dyplomatyczna Unii Europejskiej a obywatelstwo unijne

IV.1. Więź obywatelstwa narodowego i unijnego z unijną opieką dyplomatyczną
IV.2. Pojęcie obywatelstwa w prawie wewnętrznym i międzynarodowym
IV.3. Prawo międzynarodowe a obywatelstwo polskie
IV.3.1. Obywatelstwo polskie w Konstytucji RP z 1997 r.
IV.3.2. Nabycie i utrata obywatelstwa polskiego
IV.3.3. Europejska Konwencja o obywatelstwie z 1997 r. a ustawodawstwo polskie
IV.4. Opieka dyplomatyczna i konsularna w świetle polskiego prawa wewnętrznego
IV.4.1. Artykuł 36 Konstytucji RP
IV.4.2. Ustawa o funkcjach konsulów a opieka konsularna
IV.5. Obywatelstwo Unii Europejskiej
IV.5.1. Geneza obywatelstwa Unii Europejskiej
IV.5.2. Prawa obywatela Unii Europejskiej
IV.5.3. Swoboda przemieszczania się i osiedlania
IV.6. Prawo do wspólnotowej opieki dyplomatycznej i konsularnej


CZĘŚĆ V. Prawo do porozumiewania się jako podstawa skuteczności opieki dyplomatycznej i konsularnej

V.1. Kwestie prawne związane z porozumiewaniem się konsula z obywatelami pozbawionymi wolności w państwie pobytu
V.2. Naruszenie art. 36 Konwencji wiedeńskiej z 1963 r.
V.2.1. Prawa wynikające z art. 36
V.2.2. Sprawa Brearda
V.2.3. Sprawa LaGrand
V.2.4. Sprawa Aveny
V.3. Sprawa kombatantów afgańskich
V.3.1. Kwestia zasadności pozbawienia wolności kombatantów afgańskich w świetle orzecznictwa sądów amerykańskich
V.3.2. Sprawa Abbasiego
V.3.3. Status prawny kombatantów afgańskich w świetle międzynarodowego prawa humanitarnego
V.3.3.1. Krytyka doktryny Busha
V.3.3.2. Pogwałcenie art. 5 Konwencji genewskiej III
V.3.3.3. Argumenty przemawiające za uznaniem kombatantów afgańskich za jeńców wojennych
V.3.4. Prawo do porozumiewania się jeńca wojennego, wobec którego wszczyna się postępowanie karne
V.3.5. Funkcje quasi-konsularne wynikające z międzynarodowego prawa humanitarnego
V.3.6. Zwyczajowe normy międzynarodowego prawa humanitarnego a status jeńca wojennego
V.3.7. Konkluzje

Bibliografia

Indeks nazwisk

Indeks rzeczowy

Diplomatic protection and international protection of human rights. Selected problems (Summary)

Diplomatischer Schutz und der international Schutz der Menschenrechte. Ausgesuchte Fragestellungen (Zusammenfassung)

Table of contents

Inhaltsverzeichnis